Про выборы 2014 — часть 3

Предыдущие части тут: часть 1, часть 2.

У нас в последнее время появилась тенденция возвращения к старым выборным постулатам. На этот раз напишу про выборы Мэра. В свое время мэр у нас в городе был оппонентом губернатора. Это было видно, и по прессе, и вообще. Хотя порой казалось, что они это все делают напоказ, а деньги вместе делят.

Однако потом чиновники просекли фишку и ввели должность руководителя администрации — сити-менеджера, который по факту руководил городским хозяйством, администрацией, а Мэр стал выполнять более декоративные функции. Ну а что, разве не так?

После  и вовсе решили поменять закон, и выбирать Мэра, точнее не Мэра а Главу города, из числа избранных депутатов Курганской городской Думы. То есть граждане выбирают депутатов, а потом они сами из своих выбирают Главу города. В таком случае у самовыдвиженцев совсем мало шансов стать мэром, а в основном Главу   выбирала и утверждала всем известная партия Единая Россия.

Но вот, чтобы отклеиться от клейма ЕР, решили все таки снова ввести выборы Мэра. Да  и чтобы назначенца можно было более «официально и законно» оформить, мол теперь то он точно народно избран.

Вообще, давно пора убрать должность сити-менеджера, и объединить. Нам не хватало выборов именно Мэра города, а не «Главы», который мало что решает…

Если все же депутаты примут закон о возвращении выборов Мэра, то я надеюсь народ сделает достойный выбор.

Вот что пишет Znak.com

Третий вопрос, как и ожидалось, был заявлен депутатом гордумы Борисом Шалютиным, который выступил с предложением вернуться к прямым выборам главы города. Депутат пояснил, что этот вопрос уже рассматривался в Общественной палате, где было решено, что возврат необходим. Шалютина поддержал и депутат Иван Камшилов. Он рассказал о результатах опроса на своем сайте, по которым 70% респондентов высказались за возврат прямых выборов мэра, 1% — за доверие в этом вопросе губернатору и 2% за то, чтобы главу города избирали депутаты. А представитель Союза ветеранов на это заявил, что «люди не знают, за кого голосовать», поэтому, мол, выборы мэра не нужны.

А вот и комментарий Олега Алексеевича

По  словам Богомолова, на прямых выборах при использовании огромного количества денег можно провести не того кандидата, который будет соответствовать интересам горожан. «Вложенные средства надо будет возвращать. Придется «залазить» в имущество, в бюджет, «выкачивать» из региона свои «инвестиции». И думать новый «мэр» будет уже не о развитии города, а о том, как «отбить» свои деньги или же деньги того, кто профинансировал его кампанию», – прокомментировал свою позицию губернатор.

Он также отметил, что выборы главы Кургана из числа депутатов не умалят статус и вес победителя. «Так давайте ответственно подойдем к выборам депутатов, а уже из их числа изберем главу города», – взывает Богомолов.

Кроме того, губернатор оценил работу мэра города, который избирался по мажоритарной системе: «У нас был избранный всенародно мэр, и кому от этого было лучше? Только тем, кого это устраивало, чьи бизнес-интересы были под протекцией. Он решал свои цели и задачи».