Иной взгляд на Молодежное правительство.

На самом деле не думалось, что стану говорить об этом когда-либо, но тут товарищи просят что-то сказать. Ну и вот. /плюс пришлось обратно завести жж и это достойно порицания/

Всё будет основано на двух тезисах: молодёжная политика в нашей стране репрессивна / политика конструктивного сотрудничества с властью себя не оправдывает.

Теперь так: что я несу вообще?

Мне (внимание расчехляюсь) много доводилось бывать на мероприятиях ЕР. На съездах, собраниях. Все они — эти мероприятия позволяли увидеть настоящую задачу молодёжных структур: молодые и активные из МГЕР разливали делегатам водичку и стояли караулом с флагами, встречая высоких гостей.

Это символ. Давайте вообще договоримся, что я злоупотребляю символами и к передёргиванию это не имеет отношения, т. к. мной не делается никаких абсолютных обобщений. Когда я говорю, что происходит нечто — это значит, что есть такая тенденция, такова общая направленность из которой безусловно могут быть исключения.

Так вот.

Тот, кто идёт в такие структуры — идёт прислуживать. Не двигать какие-то свои идеи и заниматься улучшательством, а именно прислуживать.

Сейчас можно подойти и ткнуть меня носом в рандомную статью про активистов МГЕР, устанавливающих пандусы — дескать, конструктив и чо ты ваще. Ну да.

Не говорю, что упырьки ничего такого не делают. Но надо чётко понимать, что они делают (вы делаете) ровно то, что позволяют. В нашей стране это касается всей молодёжной политики. Она репрессивна — повторяю. Она направлена на подавление личности.

За исключением отдельно взятых энтузиастов, конечно — это нужно помнить. Энтузиасты — воспитатели есть, но их очень мало и мы говорим не о них, а о системе.

Так вот. Вам говорят, что учат инициативности — на деле учат правильной инициативности. Это важно. Это и есть подавление в каком-то смысле.

За них думают. Понимаете? То есть низовой уровень решений они принимают, конечно, сами, но основа закладывается извне. А основа — это главное.

Отсюда мы имеем, что МГЕР, молодёжное правительство и прочие подобные вещи — это грустно. Многие идут туда от восторженности, под впечатлением, по молодости. Но быстро всё понимают. Чувствуют подсознательно свою декоративность. И уходят.

Но многие и нет.

Молодёжное правительство — это не важно. Это декорация. Проблема, пацаны, не в декорациях.

Теперь по сотрудничеству с властью: тут совсем всё просто.

Есть заключённый и есть тюремщик. И вот тюремщик говорит заключённому: «слушай, а ведь ты, Вася, чего сидишь без дела? Ты бы в камере прибрался. Приятно тебе в дерьме лежать? Ты же сам строишь своё будущее, Василий! Я-то тебе добра только хочу. Вот смотри: лишнюю ложку баланды тебе сегодня принёс. Мне было пиздец трудно, но я смог. Ради того, чтобы тебе было хорошо, Вася. Ну так ты давай, отвечай взаимностью. Строишь своё будущее своими руками! Не хухры-мухры! Займись конструктивом! Нары перекрась, братков мусорни. Не сиди без дела. Будущее своё — своими руками! Тут вон крикунов хватает — ну и чего они? Ни-че-го! А ты вот парень нормальный. Мы рассмотрели твою просьбу, кстати, о том, чтобы разносить баланду в нормальной посуде, а не в помойном ведре, но прости — никак тепереча нельзя. Но ты, например, можешь ведро помыть! Будущее, Васёк, вот этими вот руками!»

Я понятно говорю?

Так вот ваш пост, вообще вся эта тема — она пуста. Оно этого не стоит. Если кто-то думает, что МП важно — он идиот. Простите.

Ажитаций ваших не понимаю совершенно.

Да будь там полностью левацкий состав — ничего никому это не дало бы.

Мы сами вкладываем значение в абсурдные и пустые вещи, когда начинаем говорить о них серьёзно. Будь то передача Мамонтова или молодёжное правительство.

Не надо кидаться на декорации.